Discussion:
Rentabilidad de entrenamientos
(demasiado antiguo para responder)
Gnafron
2006-10-27 09:23:39 UTC
Permalink
http://www.lokesoftware.dk/ham/hamtpestats.cfm?Skill=3

Si nos basamos en la web de estadísticas del HAM, estos son los
entrenamientos más rentables contando solo a los jugadores que entrenan al
100% cada semana :

- Lateral : de destacado a brillante +393.160 EUR (jugador de 18a-19a son 4
semanas de entrenamiento)

- Jugadas : de clase mundial a sobrenatural +333.163 EUR (jugador de 20a,
son 8 semanas de entrenamiento)

- Anotación : de brillante a magnífico +295.464 EUR (jugador de 20a, son 6
semanas de entrenamiento)

- Portero : de brillante a magnífico +443.306 EUR (jugador de 20a, son 6
semanas de entrenamiento)

- Pases : de destacado a brillante +553.200 EUR (jugador de 24a, son 7
semanas de entrenamiento)

- Defensa : de formidable a destacado +275.176 EUR (jugador de 20a son 8
semanas de entrenamiento).

A priori lo más rentable es pases a muy alto nivel, aunque de excelente a
formidable +436.227 es ya una rentabilidad superior a todos los
entrenamientos, sobretodo sabiendo que se entrena a muchos más jugadores. La
rentabilidad media por semana estaría en ((430.000 EUR x 7 jugadores
entrenados) / 7 semanas de entrenamiento = 430.000 EUR/semana).

Pases cortos : (553.000 x 7) /7 = 553.000 EUR/semana
Lateral : (393.000 x 4) / 4 = 393.000 EUR /semana
Anotación : (295.000 x 6) /6 = 295.000 EUR/semana
Jugadas : (333.000 x 6) / 8 = 247.500 EUR/semana
Defensa : (275.000 x 6) /8 = 206.250 EUR/semana
Portero : (443.000 x 2) /6 = 148.000 EUR/semana
--
Gnafron, etc
ARIAS4EVER
2006-10-27 09:30:57 UTC
Permalink
Post by Gnafron
- Lateral : de destacado a brillante +393.160 EUR (jugador de 18a-19a son 4
semanas de entrenamiento)
Si el resto del estudio tiene la fiabilidad de este dato.....apañados
vamos...
Gnafron
2006-10-27 09:28:28 UTC
Permalink
Post by ARIAS4EVER
Si el resto del estudio tiene la fiabilidad de este dato.....apañados
vamos...
jejejejejeje, bueno, pon 5 semanas, lateral sigue segundo en el ranking.

por cierto, pregúntale a Roberto en cuantas semanas le suben los laterales
de 18a :-)
--
Gnafron, etc
ARIAS4EVER
2006-10-27 09:34:04 UTC
Permalink
Post by Gnafron
por cierto, pregúntale a Roberto en cuantas semanas le suben los laterales
de 18a :-)
No se quien es ese señor...
Roberto
2006-10-27 09:32:29 UTC
Permalink
Post by ARIAS4EVER
Post by Gnafron
por cierto, pregúntale a Roberto en cuantas semanas le suben los
laterales de 18a :-)
No se quien es ese señor...
¡Es tú gurú!, bueno, era :-D
--
Roberto
ARIAS4EVER
2006-10-27 09:37:27 UTC
Permalink
no me tires de la lengua....no me tires de la lengua..:-P
Roberto
2006-10-27 09:35:48 UTC
Permalink
Post by ARIAS4EVER
no me tires de la lengua....no me tires de la lengua..:-P
X-DDDDDDD

Aimar baja casi segura :-DDDDDD
--
Roberto
ARIAS4EVER
2006-10-27 09:45:26 UTC
Permalink
jojojojojo
Roberto
2006-10-27 09:32:58 UTC
Permalink
Post by Gnafron
Post by ARIAS4EVER
Si el resto del estudio tiene la fiabilidad de este dato.....apañados
vamos...
jejejejejeje, bueno, pon 5 semanas, lateral sigue segundo en el ranking.
por cierto, pregúntale a Roberto en cuantas semanas le suben los laterales
de 18a :-)
Creo que Arias se refiera más bien al precio.
--
Roberto
ARIAS4EVER
2006-10-27 09:37:55 UTC
Permalink
me referia a las 4 semanas....ni de coña..
Roberto
2006-10-27 09:35:35 UTC
Permalink
Post by ARIAS4EVER
me referia a las 4 semanas....ni de coña..
4,5 con entrenador bueno, si son de 17 en menos de 4,5
--
Roberto
Gnafron
2006-10-27 09:41:49 UTC
Permalink
Post by Roberto
Post by ARIAS4EVER
me referia a las 4 semanas....ni de coña..
4,5 con entrenador bueno, si son de 17 en menos de 4,5
de 17a es bastante aleatorio, pero suben fijo en menos de 4 o en 4 justas y
los niveles siguientes en 4 también, por lo que con 18a pueden seguir
subiendo en 4 dependiendo de las decimales, luego en 4,5 pero rara vez en 5.
Es la razón por la que a partir de esta temporada he decidido volver a
entrenar a jóvenes de 17a, al menos sabes cuando te van a subir y a nivel de
venta a los 18a se venden muy bien.
--
Gnafron, etc
ARIAS4EVER
2006-10-27 09:46:42 UTC
Permalink
ya pero de 18 a 19.....pues las 5 semanas..
Roberto
2006-10-27 09:46:07 UTC
Permalink
Post by ARIAS4EVER
ya pero de 18 a 19.....pues las 5 semanas..
A veces 4 y a veces 5, por eso digo lo de 4,5
--
Roberto
ARIAS4EVER
2006-10-27 09:51:09 UTC
Permalink
pero nunca 4¡¡¡
Roberto
2006-10-27 09:48:15 UTC
Permalink
Post by ARIAS4EVER
pero nunca 4¡¡¡
A veces suben en 4.
--
Roberto
ARIAS4EVER
2006-10-27 09:53:04 UTC
Permalink
si claro...si viene con algun entrene...residual y demas chorradas...
Roberto
2006-10-27 09:49:59 UTC
Permalink
Post by ARIAS4EVER
si claro...si viene con algun entrene...residual y demas chorradas...
Pues entonces 4 y pico, por lo que pueden subir en 4 :-P
--
Roberto
Gnafron
2006-10-27 10:02:28 UTC
Permalink
Post by Roberto
Pues entonces 4 y pico, por lo que pueden subir en 4 :-P
Algunos ejemplos :
Mauricy subió de bueno a destacado de 17a a 18a en 14 semanas (4.66 semanas
de media por nivel)
Yohann Hays de bueno a destacado de 17a a 18a en 13 semanas (4.33 semanas de
media por nivel)
Lionel Gelle, de aceptable a sobrenatural de 17a a 21a en 39 semanas (4.875
semanas)
--
Gnafron, etc
Gnafron
2006-10-27 09:47:35 UTC
Permalink
Post by Roberto
A veces 4 y a veces 5, por eso digo lo de 4,5
aún con 5 semanas es el segundo entrenamiento más rentable
--
Gnafron, etc
Roberto
2006-10-27 09:49:29 UTC
Permalink
Post by Gnafron
Post by Roberto
A veces 4 y a veces 5, por eso digo lo de 4,5
aún con 5 semanas es el segundo entrenamiento más rentable
¿Por qué te crees que no he cambiado ya de entrenamiento?, eso sí, los
medios laterales los tengo todos a punto de acabar ciclo, cuando lo hagan,
a la rue y a entrenar pases.
--
Roberto
Gnafron
2006-10-27 09:37:25 UTC
Permalink
Post by Roberto
Creo que Arias se refiera más bien al precio.
destacado lateral vendido a 925.000 EUR de media
brillante lateral vendido a 1.320.000 EUR de media

no me parecen precios irreales tampoco, no ? Siempre depende de las
características.
--
Gnafron, etc
Roberto
2006-10-27 09:29:11 UTC
Permalink
Post by Gnafron
http://www.lokesoftware.dk/ham/hamtpestats.cfm?Skill=3
Si nos basamos en la web de estadísticas del HAM, estos son los
entrenamientos más rentables contando solo a los jugadores que entrenan al
- Lateral : de destacado a brillante +393.160 EUR (jugador de 18a-19a son
4 semanas de entrenamiento)
- Jugadas : de clase mundial a sobrenatural +333.163 EUR (jugador de 20a,
son 8 semanas de entrenamiento)
- Anotación : de brillante a magnífico +295.464 EUR (jugador de 20a, son 6
semanas de entrenamiento)
- Portero : de brillante a magnífico +443.306 EUR (jugador de 20a, son 6
semanas de entrenamiento)
- Pases : de destacado a brillante +553.200 EUR (jugador de 24a, son 7
semanas de entrenamiento)
- Defensa : de formidable a destacado +275.176 EUR (jugador de 20a son 8
semanas de entrenamiento).
A priori lo más rentable es pases a muy alto nivel, aunque de excelente a
formidable +436.227 es ya una rentabilidad superior a todos los
entrenamientos, sobretodo sabiendo que se entrena a muchos más jugadores.
La rentabilidad media por semana estaría en ((430.000 EUR x 7 jugadores
entrenados) / 7 semanas de entrenamiento = 430.000 EUR/semana).
Pases cortos : (553.000 x 7) /7 = 553.000 EUR/semana
Lateral : (393.000 x 4) / 4 = 393.000 EUR /semana
Anotación : (295.000 x 6) /6 = 295.000 EUR/semana
Jugadas : (333.000 x 6) / 8 = 247.500 EUR/semana
Defensa : (275.000 x 6) /8 = 206.250 EUR/semana
Portero : (443.000 x 2) /6 = 148.000 EUR/semana
Creo que con pases has hecho mal las cuentas. Usando una 3-5-2 puedes
entrenar a 14 jugadores por semana. 16 si juegas 2-5-3. Además, es una
habilidad que al ser secundaria depende mucho del nivel de la primaria, así
que no creo que sea comparable con el resto.
--
Roberto
Gnafron
2006-10-27 09:33:04 UTC
Permalink
Post by Roberto
Creo que con pases has hecho mal las cuentas. Usando una 3-5-2 puedes
entrenar a 14 jugadores por semana. 16 si juegas 2-5-3. Además, es una
habilidad que al ser secundaria depende mucho del nivel de la primaria, así
que no creo que sea comparable con el resto.
Ya, como todos los estudios tiene sus límites. Me baso en las medias de HAM,
por lo que habría que saber qué otras habilidades tienen esos jugadores en
que se basa el HAM.
No sabía yo que con pases se pudiese entrenar a 16 jugadores al 100% :-O
--
Gnafron, etc
Roberto
2006-10-27 09:35:15 UTC
Permalink
Post by Gnafron
Post by Roberto
Creo que con pases has hecho mal las cuentas. Usando una 3-5-2 puedes
entrenar a 14 jugadores por semana. 16 si juegas 2-5-3. Además, es una
habilidad que al ser secundaria depende mucho del nivel de la primaria, así
que no creo que sea comparable con el resto.
Ya, como todos los estudios tiene sus límites. Me baso en las medias de
HAM, por lo que habría que saber qué otras habilidades tienen esos
jugadores en que se basa el HAM.
Está claro, pero tiene mucha influencia la habilidad primaria tanto en el
precio de compra como en el de venta.
Post by Gnafron
No sabía yo que con pases se pudiese entrenar a 16 jugadores al 100% :-O
Entrenan los 3 inners, los dos laterales y los delanteros. De hecho, estoy
planteandome que igual me pase a entrenar pases con una 2-5-3 si no
asciendo.
--
Roberto
OSO170
2006-10-27 09:37:57 UTC
Permalink
Post by Gnafron
Post by Roberto
Creo que con pases has hecho mal las cuentas. Usando una 3-5-2 puedes
entrenar a 14 jugadores por semana. 16 si juegas 2-5-3. Además, es una
habilidad que al ser secundaria depende mucho del nivel de la primaria, así
que no creo que sea comparable con el resto.
Ya, como todos los estudios tiene sus límites. Me baso en las medias de HAM,
por lo que habría que saber qué otras habilidades tienen esos jugadores en
que se basa el HAM.
No sabía yo que con pases se pudiese entrenar a 16 jugadores al 100% :-O
Yo fuera de copa entreno 15, enrenar 16 hace que el rendimiento
deportivo baje en picado

Saludos

OSO170 (pasante)
--
"Con dos cojones, jilipollas, pero con dos cojones"
Super_Lopez
2006-10-27 10:39:31 UTC
Permalink
[..] estos son los entrenamientos más rentables contando
solo a los jugadores que entrenan al 100% cada semana [..]
El hecho de que algunos jugadores entrenen al 50% en determinados
entrenamientos (lateral, jugadas, defensa) es tan significativo que
no tenerlo en cuenta me parece un error de bulto. No es un dato en
absoluto despreciable, ya que equivale a dos jugadores más al 100%
por semana.
Anotación : (295.000 x 6) /6 = 295.000 EUR/semana
En anotación, juraría que es imposible que suba nadie de 20 años en
sólo 6 semanas. Lo normal es hacerlo en 8 (con mucha suerte, 7).
Sissy
2006-10-31 00:59:33 UTC
Permalink
Super_Lopez ha escrito:

[...]

Y entonces que entrenamos? estoy hasta las mismisimas narices de
entrenar defensa, estaba pensando en pasarme a jugadas!!!!

Loading...